Vu ce texte ci : https:\/\/www.unioncommunistelibertaire.org\/?Internationalisme-L-echec-de-l-Internationale-communiste-libertaire<\/p>\n
Ce texte pr\u00e9sente le \u00ab\u00a0plateformisme\u00a0\u00bb comme une r\u00e9ponse rationnelle \u00e0 une \u00ab\u00a0d\u00e9sorganisation chronique\u00a0\u00bb des libertaires, puis encha\u00eene sur l’id\u00e9e que seule une Internationale organis\u00e9e selon la Plateforme aurait pu \u00e9viter les d\u00e9faites et les divers encerclements. Le probl\u00e8me, c’est que cette trajectoire logique repose sur des raccourcis et des associations qui, au fond, rendent la th\u00e8se \u00ab\u00a0gagnante\u00a0\u00bb quoi qu’il arrive. Si \u00e7a ne marche pas, c’est \u00ab\u00a0faute d’une coordination plateformiste\u00a0\u00bb; si \u00e7a marche partiellement, c’est un \u00ab\u00a0exemple qui confirme la n\u00e9cessit\u00e9 d’une Internationale plateformiste plus forte\u00a0\u00bb. C’est une mani\u00e8re de fermer la discussion.<\/p>\n
Dire que l’anarchisme russe souffrait d’une \u00ab\u00a0d\u00e9sorganisation g\u00e9n\u00e9rale chronique\u00a0\u00bb est un diagnostic tr\u00e8s commode. \u00c7a transforme des d\u00e9faites historiques complexes en probl\u00e8me organisationnel abstrait. Or, dans la Russie post-1917 et dans l’Ukraine en guerre, les anarchistes ont surtout fait face \u00e0 des facteurs autrement d\u00e9cisifs, comme un rapport de forces \u00e9crasant, une violence d’\u00c9tat, un isolement mat\u00e9riel, une guerre civile, une r\u00e9pression, des difficult\u00e9s de ravitaillement, et une ing\u00e9rence\/neutralisation de la r\u00e9volution par des organisations concurrentes (et leurs arm\u00e9es). R\u00e9duire tout cela \u00e0 \u00ab\u00a0pas assez de coordination\u00a0\u00bb (selon la Plateforme) revient \u00e0 attribuer au sch\u00e9ma organisationnel, un pouvoir causal qu’il n’a pas.<\/p>\n
Expliquer aussi la d\u00e9faite en Espagne par l’insuffisante \u00ab\u00a0structuration\u00a0\u00bb libertaire face \u00e0 des adversaires \u00ab\u00a0centralis\u00e9s\u00a0\u00bb est abusive. Car les adversaires centralis\u00e9s n’ont pas seulement de l’organisation, ils ont l’\u00c9tat, des moyens militaires, une capacit\u00e9 de tenir dans le temps, et un ensemble d’appuis internationaux. L\u00e0 encore, on peut soutenir que davantage de coordination libertaire aurait aid\u00e9, mais il n’est pas \u00e9tabli que la \u00ab\u00a0bonne forme\u00a0\u00bb serait sp\u00e9cifiquement plateformiste, ni que la Plateforme, appliqu\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, aurait chang\u00e9 l’\u00e9quation. Ce texte affirme une causalit\u00e9 forte sans d\u00e9monstration.<\/p>\n
La vraie question n’est pas quelle \u00ab\u00a0Internationale\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0quel type de puissance\u00a0\u00bb produit telle ou telle internationale…
\nCe texte insiste sur le fait qu’il n’y aurait \u00ab\u00a0pas un parti mondial centralis\u00e9 reproduisant les hi\u00e9rarchies du l\u00e9ninisme\u00a0\u00bb et affirme qu’il s’agirait d’une unit\u00e9 th\u00e9orique non-uniformisante. Mais le plateformisme, historiquement, tend pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 chercher :
\n– une ligne commune (programmation\/strat\u00e9gie)
\n– des r\u00f4les d\u00e9finis (capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9cider, \u00e0 imposer ou orienter)
\n– une coh\u00e9rence organisationnelle con\u00e7ue comme condition de l’efficacit\u00e9<\/p>\n
M\u00eame si l’intention est anti-autoritaire, cette logique glisse facilement vers une \u00ab\u00a0coordination qui d\u00e9cide pour les autres\u00a0\u00bb, ce n’est pas l’\u00e9tiquette (parti \/ orga libertaire \/ Internationale) qui en prot\u00e8ge, c’est la mani\u00e8re dont les d\u00e9cisions sont prises, r\u00e9versibles, et contraintes. D\u00e8s qu’une Internationale fonctionne comme centralit\u00e9 de strat\u00e9gie (du genre \u00ab\u00a0centralisme d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb), elle produit m\u00e9caniquement des dynamiques de conformit\u00e9, d’interpr\u00e9tation officielle, de \u00ab\u00a0mise au pas\u00a0\u00bb des divergences et, \u00e0 terme, une s\u00e9paration entre ceux qui d\u00e9finissent et ceux qui ex\u00e9cutent.<\/p>\n
\u00c7a pr\u00e9tend lutter contre les logiques autoritaires, tout en d\u00e9fendant l’id\u00e9e que l’efficacit\u00e9 exige une structure stable, une strat\u00e9gie commune et des principes garantissant l’unit\u00e9. Or ce triptyque (stabilit\u00e9 + strat\u00e9gie commune + principes \u00ab\u00a0unitaire\u00a0\u00bb) est exactement ce qui a historiquement nourri les appareils centralis\u00e9s, y compris dans d’autres courants se pensant r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n
Concernant le congr\u00e8s de 1927 stopp\u00e9 net par la police, \u00e7a veut jouer sur un \u00e9chec venant de l’externe. Hors on peut voir aussi que \u00e7a insiste \u00e9galement sur des d\u00e9bats et une absence de consensus. Or, c’est l\u00e0 qu’il faut \u00eatre clair, si une Internationale requiert un consensus sur des \u00e9l\u00e9ments strat\u00e9giques suffisamment solides pour engager des organisations \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, alors les dissensions deviennent une crise permanente et les tensions internes deviennent plus structurantes que l’action.<\/p>\n
Dans ce cadre, une \u00ab\u00a0trop grande centralisation\u00a0\u00bb ne devient pas un risque th\u00e9orique, c’est la cons\u00e9quence ordinaire d’une organisation qui cherche \u00e0 fixer une ligne. Le texte balaie d’ailleurs rapidement l’objection des \u00ab\u00a0synth\u00e9sistes\u00a0\u00bb au profit d’une promesse d’unit\u00e9 future, sans dire ce qui, concr\u00e8tement, emp\u00eachera que cette unit\u00e9 devienne normative.<\/p>\n
L'\u00a0\u00bbInternationalisme\u00a0\u00bb ne doit pas \u00eatre une \u00ab\u00a0centralisation en miniature\u00a0\u00bb, une alternative organisationnelle libertaire peut tr\u00e8s bien \u00eatre internationale sans \u00eatre plateformiste au sens organisationnel. L’id\u00e9e n’est pas \u00ab\u00a0l’absence de coordination\u00a0\u00bb, mais une coordination de type r\u00e9seau :
\n– rencontres et \u00e9changes r\u00e9guliers
\n– campagnes et solidarit\u00e9s concr\u00e8tes (argent, logistique, expertise, traduction, relais juridiques)
\n– coordination des actions quand c’est utile
\n– mais sans d\u00e9pendre d’une ligne strat\u00e9gique unique d\u00e9cid\u00e9e en centre<\/p>\n
Autrement dit, la solidarit\u00e9 et l’efficacit\u00e9 ne n\u00e9cessitent pas forc\u00e9ment une structure qui \u00ab\u00a0fait doctrine\u00a0\u00bb. Elles peuvent na\u00eetre d’alliances, de mandats temporaires, de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s r\u00e9vocables, de m\u00e9canismes o\u00f9 la divergence reste une r\u00e9alit\u00e9 productive (et pas un d\u00e9faut \u00e0 corriger). Un r\u00e9seau international robuste peut \u00eatre plus r\u00e9silient face aux r\u00e9pressions que le sch\u00e9ma \u00ab\u00a0un centre, une direction, un mot d’ordre\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Choisir ses exemples pour \u00ab\u00a0prouver\u00a0\u00bb la m\u00eame conclusion n’est pas s\u00e9rieux. \u00c7a aligne plusieurs \u00e9v\u00e9nements (Russie\/Ukraine, Espagne, dispositifs antifascistes) puis \u00e7a conclut qu’il manquait \u00ab\u00a0une Internationale communiste libertaire plateformiste\u00a0\u00bb. C’est une fa\u00e7on de surinterpr\u00e9ter l’histoire.<\/p>\n
Les organisations r\u00e9volutionnaires et libertaire \u00e0 l’\u00e9chelle internationale ont souvent invent\u00e9 des formes hybrides et pragmatiques (aide, relais, r\u00e9seaux transnationaux, coordination par objectifs). Appeler cela \u00ab\u00a0insuffisant\u00a0\u00bb parce que ce n’est pas la \u00ab\u00a0forme Plateforme\u00a0\u00bb revient \u00e0 confondre la capacit\u00e9 \u00e0 soutenir une lutte r\u00e9elle avec l’ad\u00e9quation \u00e0 un mod\u00e8le th\u00e9orique pr\u00e9cis. Or une Internationale libertaire utile en contexte r\u00e9volutionnaire\/contre-r\u00e9volutionnaire doit souvent improviser.<\/p>\n
On peut d\u00e9fendre l’internationalisme libertaire… sans accepter que l’efficacit\u00e9 r\u00e9volutionnaire exige une structure plateformiste \u00e0 strat\u00e9gie commune et aux principes imposants. Les d\u00e9faites historiques invoqu\u00e9es (Russie\/Ukraine, Espagne, \u00e9chec de dispositifs face \u00e0 l’\u00c9tat et \u00e0 des appareils internationaux) ne prouvent pas que \u00ab\u00a0la bonne cause\u00a0\u00bb est l’absence d’une Internationale plateformiste ; elles montrent surtout que les rapports de force, la r\u00e9pression, le temps long et les moyens mat\u00e9riels priment sur l’architecture organisationnelle.<\/p>\n
Est ce pour dire que le synth\u00e9sisme c’est mieux ? non.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vu ce texte ci : https:\/\/www.unioncommunistelibertaire.org\/?Internationalisme-L-echec-de-l-Internationale-communiste-libertaire Ce texte pr\u00e9sente le \u00ab\u00a0plateformisme\u00a0\u00bb comme une r\u00e9ponse rationnelle \u00e0 une \u00ab\u00a0d\u00e9sorganisation chronique\u00a0\u00bb des libertaires, puis encha\u00eene sur l’id\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[7],"class_list":["post-29","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ideologie","tag-plateformisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36,"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29\/revisions\/36"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/equilibre.anarchomachie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}